Процесс рецензирования
Статьи, поступившие в редакцию журнала и соответствующие формальным требованиям оформления, степени оригинальности в обязательном порядке проходят рецензирование. Рецензирование проводится методом двойного слепого рецензирования (double-blind peer review). Двойное рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту – имя автора статьи.
Редактором журнала проводится первичная оценка статьи на соответствие профилю журнала. Рецензенты подбираются по тематике работы с соответствующей академической и ученой степенью и уровню экспертизы. Срок рецензирования составляет до 6 недель.
Рецензенты уведомляются о том, что представленная им на рецензирование статья является интеллектуальной собственностью автора(-ов) и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
В случае, если у автора(-ов) статьи имеется конфликт интересов с другими ученым(-и) он(-и) обязан(-ы) указать наличие такого рода конфликта интересов в электронном письме, во избежание направления данной статьи указанному рецензенту и необъективных оценок статьи.
В результате оценки статьи рецензент выносит следующее решение:
- рекомендовать статью к опубликованию;
- рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;
- рекомендовать отклонить статью.
Редактор направляет результаты оценки автору без указания данных рецензентов. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору статьи текст рецензии с предложением учесть эти рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.
Автор(-ы) могут отказаться от исправления замечаний, внесения изменений в статью и ее повторной отправки в редакцию журнала. Если автор не предоставляет доработанный вариант статьи в течение 10 календарных дней со дня отправки ему ответа рецензента, редакция снимает статью с учета.
Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Статья, на которую имеются положительные заключения от двух рецензентов и ответственного редактора, рекомендуются к опубликованию в журнале согласно очередности их принятия к публикации.
В случае, если один из рецензентов предоставил положительное заключение, а второй – отрицательное, то статья направляется редактором третьему рецензенту, являющимся специалистом по тематике статьи и не имеющим конфликт интересов.
В случае предоставления третьим рецензентом или членом редколлегии положительного заключения статья рекомендуется к опубликованию.
Редакционная коллегия не вступает в дискуссии с авторами по поводу принимаемых ею решений.
