Этика публикации
Публикационная этика журнала «Eurasian Journal of Entrepreneurship» регламентирует отношения между издателем, научным редактором, членами редакционной коллегии, авторами научных статей и рецензентами в процессе публикации.
Этика публикации в журнале определяет нормы поведения научных редакторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и авторов; меры по определению конфликтов интересов; неэтичного поведения, инструкции по отзыву и исправлению статей, публикации исправлений и опровержений.
Публикацоннаяя этика журнала соответствует требованиям Комитета по публикационные этики (СОРЕ), Этическими принципами публикации журналов Scopus (Elsevier), и Кодексу этики научных исследований AlmaU.
Каждый автор, научный редактор, рецензент, ответственный редактор, член редакционной коллегии научного журнала «Eurasian Journal of Entrepreneurship» обязан неукоснительно соблюдать принципы и нормы публикационной этики. Соблюдение этических принципов имеет важное значение, как для обеспечения высокого качества публикации научных журналов, так и для создания доверия и уважения между участниками публикационного процесса.
Издательская этика (AlmaU):
В своей работе издатель научного журнала AlmaU придерживается следующих этических принципов:
- Создаёт необходимые условия для соблюдения норм публикационной этики всеми участниками редакционного процесса — членами редколлегии, научными редакторами, рецензентами и авторами.
- Принимает меры для предупреждения нарушений этических норм, включая поддержку редакции при рассмотрении поступивших жалоб и претензий.
- Гарантирует конфиденциальность информации, связанной с публикационным процессом, за исключением сведений, подлежащих открытому доступу в соответствии с редакционной политикой журнала.
- Обеспечивает редакции свободу в принятии решений по публикации научных материалов, руководствуясь принципами научной обоснованности, объективности, прозрачности и результатами независимого рецензирования.
Публикационная этика редакционной коллегии
- Редакция журнала принимает окончательное решение о публикации рукописей на основе их соответствия редакционным требованиям и результатов экспертного рецензирования.
- При принятии решений учитываются положения редакционной политики и исключаются материалы с нарушениями научной или публикационной этики, плагиатом или нарушением авторских прав.
- Ответственность за принятие решений о публикации или отклонении рукописей полностью лежит на редакции.
- В случае обнаружения недостоверных данных, этических нарушений, дублирующих публикаций или плагиата, редакция обязана инициировать процедуру ретракции статьи.
- Оценка рукописей осуществляется исключительно по их научному содержанию — независимо от личных, демографических, политических или коммерческих факторов, касающихся авторов.
- Вся информация о представленных рукописях считается конфиденциальной и не разглашается третьим лицам, за исключением авторов, рецензентов и издателя.
- Отклонённые рукописи не могут использоваться членами редакционной коллегии в личных научных целях без письменного согласия автора(-ов).
- При наличии конфликта интересов (личного, профессионального или финансового) редакция обязана отказаться от рассмотрения рукописи.
- Все участники публикационного процесса обязаны раскрывать возможные конфликты интересов.
- Если член редколлегии имеет конфликт интересов, он обязан уведомить об этом научного редактора, который передаст работу другому редактору без конфликта.
- Редакция отвечает за развитие журнала, соблюдение свободы мнений и удовлетворение профессиональных потребностей авторов и читателей.
- Коммерческие и иные внешние интересы не должны влиять на редакционные решения о публикации.
- Редакция несёт ответственность за публикацию материалов с признаками этических нарушений, включая плагиат, самоплагиат, неэтичное поведение и чрезмерное само-цитирование.
- В случае выявления нарушений научной или публикационной этики научный редактор должен, по решению редколлегии, инициировать ретракцию статьи.
- Редакция обязана рассматривать претензии, поступившие в письменной форме (на бумаге или по электронной почте) с указанием имени заявителя, контактных данных и описанием нарушений, и ответить в течение 30 календарных дней.
- Анонимные претензии не подлежат рассмотрению и официальному ответу.
- Редакция обязуется предпринимать разумные меры по рассмотрению претензий, связанных с нарушениями этики, как по представленным, так и по опубликованным материалам.
- В случае подтверждения нарушений редакция вправе отказать в публикации или инициировать ретракцию ранее опубликованной статьи, а также прекратить сотрудничество с автором(-ами) по данному материалу.
Принципы публикационной этики для авторов
- Автор(ы), подавая рукопись в редакцию, подтверждает(-ют), что она не публиковалась ранее, не направлялась и не рассматривается в других изданиях.
- Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов считается нарушением этических норм научной публикации.
- Автор(ы) гарантирует(-ют), что представленная работа является оригинальной, самостоятельной и не содержит недобросовестных заимствований (плагиата).
- В случае коллективной авторской работы первым в списке должен быть указан основной автор (тот, кто внёс наибольший вклад в исследование).
- Все лица, внёсшие существенный вклад в исследование, должны быть включены в список соавторов.
- Ответственный (контактный) автор обязан обеспечить корректное указание всех соавторов в рукописи.
- Все авторы, указанные в статье, несут ответственность за её содержание.
- Контактный автор должен направлять в редакцию только те материалы, которые одобрены всеми соавторами.
- Автор(ы) несёт(-ут) полную ответственность за любые нарушения научной и публикационной этики, включая: плагиат, самоплагиат, фабрикацию или фальсификацию данных, недобросовестное цитирование, скрытие конфликта интересов, подложное или ложное авторство.
- При использовании идей, данных или фрагментов чужих работ автор(ы) обязан(-ы) давать корректные ссылки на первоисточники.
- Любая форма плагиата — включая неоформленное цитирование, перефразирование без указания источника, присвоение идей, данных или текста — считается неприемлемой и неэтичной.
- При обнаружении ошибок на любом этапе публикационного процесса автор(ы) обязаны немедленно уведомить редакцию, содействовать их исправлению и, при необходимости, опубликовать Erratum/Corrigendum или отозвать статью.
- Автор(ы) должен(-ны) корректно оформлять все использованные источники в списке литературы, особенно те, что оказали значительное влияние на ход исследования.
- При проведении исследования с участием людей, если исследование проводится в рамках учреждения или при поддержке организации, автор(ы) должны получить одобрение этического комитета (если применимо) до начала исследований и указать это в рукописи.
- По запросу редактора авторы должны предоставить свидетельство того, что исследование, описанное в работе, получило необходимые разрешения и проводилось этично (например, копии одобрений, лицензий, формы согласия участников).
- По запросу редакции или рецензента автор(ы) обязуется(-ются) предоставить дополнительные данные или материалы, подтверждающие достоверность и обоснованность результатов исследования.
- Автор(ы) обязан(-ы) раскрывать потенциальные конфликты интересов, способные повлиять на интерпретацию или оценку представленного материала.
- Взаимодействие с редакцией, в том числе в ходе рецензирования, должно основываться на взаимоуважении и соблюдении научной этики, особенно при выражении критики или замечаний.
- Нарушение вышеуказанных этических норм расценивается как серьёзное нарушение публикационной этики и может повлечь за собой отклонение рукописи от публикации или её снятие с рецензирования.
Принципы публикационной этики для рецензентов
- Рецензент обязуется проводить экспертную оценку рукописи объективно и беспристрастно. Личные замечания или критика в адрес автора(-ов) недопустимы.
- Все выводы, предложения и решения рецензента должны быть обоснованы и подкреплены аргументами — особенно в случае рекомендации отклонить рукопись.
- Оценка рукописи не должна зависеть от национальности, гражданства, личных отношений с автором(-ами), а также от коммерческих, политических или иных посторонних факторов.
- Рецензия должна способствовать принятию редакцией обоснованного решения о публикации, а также помочь автору(-ам) улучшить качество представленного материала.
- Рукопись, переданная на рецензирование, рассматривается как конфиденциальный документ и не подлежит разглашению.
- Рецензент не имеет права обсуждать содержание рукописи с третьими лицами без разрешения научного редактора и/или автора(-ов).
- Неопубликованные материалы, представленные на рецензирование, не могут быть использованы рецензентом в личных или профессиональных целях вне контекста подготовки рецензии.
- Полученные в процессе рецензирования сведения, идеи и данные не должны использоваться рецензентом для получения личной, профессиональной или иной выгоды.
- Рецензент обязан дать конструктивные рекомендации по улучшению содержания рукописи, указать на слабые места и возможные доработки.
- При обнаружении сходства с уже опубликованными работами рецензент обязан уведомить редакцию о возможном дублировании или плагиате.
- В случае выявления признаков недобросовестных научных практик — включая плагиат, фабрикацию данных, фальсификацию результатов или иные нарушения научной и публикационной этики — рецензент должен сообщить об этом редакции и рекомендовать отклонение рукописи.
- Рецензент должен соблюдать установленные сроки. При невозможности подготовить рецензию в срок он обязан своевременно уведомить об этом редакцию.
- Рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи, если обнаруживает у себя конфликт интересов, связанный с автором(-ами), организацией, или содержанием исследования.
- Если рецензент считает, что не обладает достаточной квалификацией для объективной оценки содержания рукописи, он должен уведомить редакцию и отказаться от рецензирования.
Соблюдение принципов публикационной этики
- В случае выявления нарушений публикационной этики необходимо проводить тщательное расследование с учетом действующих норм и профессиональных этических стандартов.
- При рассмотрении случаев неэтичного поведения участников публикационного процесса должен строго соблюдаться принцип конфиденциальности.
- Этические конфликты рекомендуется разрешать через открытый и конструктивный диалог между заинтересованными сторонами.
- Все случаи нарушений публикационной этики рассматриваются официально, в соответствии с положениями, изложенными в следущем разделе.
Подача официальных жалоб и их рассмотрение
- Жалоба автора (авторов) по вопросам нарушения норм научной и/или публикационной этики, а также неэтичного поведения со стороны участников публикационного процесса (научного редактора, члена(-ов) редколлегии, рецензента(-ов) научного журнала, подается в Этический Комитет AlmaU. Жалоба подается в письменной форме (бумажной или электронной), с подписью заявителя(-ей), указанием ФИО и контактных данных.
- Анонимные жалобы не рассматриваются, за исключением случаев, когда имеется прямая угроза жизни, здоровью или имуществу.
- Заявитель(-и) имеют право отозвать жалобу на любой стадии ее рассмотрения.
- Лицо(-а), в отношении которого(-ых) подана жалоба, имеет(-ют) право предоставить письменные пояснения и опровергающие материалы, а также подать апелляцию на решение Этической комиссии.
Меры при нарушении публикационной этики
- Все случаи предполагаемых нарушений подлежат незамедлительному и беспристрастному расследованию. По результатам расследования подготавливается официальный протокол Этической комиссии.
- По подтверждённым фактам нарушения, Этический комитет уполномочена применить меры дисциплинарного воздействия, включая выговор, строгий выговор, понижение в должности или увольнение, если участник(-и) публикационного процесса является(-ются) сотрудником(-ами) AlmaU.
Заключительные положения публикационнойй этики
- Все участники публикационного процесса (авторы, редакторы, члены редколлегий, рецензенты) несут персональную ответственность за соблюдение норм и принципов публикационной этики.
- Настоящий стандарт обязателен для всех участников публикационного процесса (авторов, редакторов, членов редколлегий, рецензентов) и может быть изменен или дополнен в связи с изменением нормативных документов или необходимостью учета неурегулированных ситуаций.
- Члены Этической комиссии, а несут ответственность за принятие соответствующих мер в случае нарушения этических норм.
- Авторы рукописей обязаны строго следовать принципам публикационной этики на всех этапах подготовки и подачи рукописи.
